Adquisici\u00f3n de Parque G\u00fcell<\/p>\n
Despu\u00e9s de ocho meses de figurar en el orden del d\u00eda, se pone a discusi\u00f3n el dictamen de la comisi\u00f3n de Fomento, relativo a la adquisici\u00f3n del Parque G\u00fcell por la cantidad de 3.200.000 pesetas. <\/p>\n
El dictamen es defendido por el se\u00f1or Mayn\u00e9s. El se\u00f1or Bordas hace algunas observaciones y el se\u00f1or Carrasco pide informes sobre la situaci\u00f3n de algunas fincas enclavadas en el Parque G\u00fcell. <\/p>\n
El se\u00f1or Marial se extra\u00f1a de que se quien aprobar en la \u00faltima sesi\u00f3n del Ayuntumiento actual, un asunto de tanta importancia, como es la adquisici\u00f3n del Parque G\u00fcell. Estima que el Ayuntamiento, en vez de gastar tres millones y pico de pesetas en la compra de un parque que tiene s\u00f3lo 14 hect\u00e1reas de terreno, ser\u00eda mejor que adquiriese 200 hect\u00e1reas en el Bes\u00f3s. <\/p>\n
A\u00f1ado que el parque del Bes\u00f3s, proyectado por el ingeniero se\u00f1or Cerda, y se\u00f1alado asimismo por el arquitecto se\u00f1or Jounely, mide una superficie de doscientas hect\u00e1reas, que al precio de 17.000 pesetas la hect\u00e1rea, representa un gasto de 3.400.000 pesetas, o sea, con lo mismo que se paga por el parque G\u00fcell, cuya superficie es de 14 hect\u00e1reas. De adquirirse los terrenos para el parque del Bes\u00f3s, como el n\u00famero de hect\u00e1reas destinadas al riego con las aguas de la acequia condal se fijaron en 600 hect\u00e1reas, resultar\u00eda que con dicha adquisici\u00f3n, el Ayuntamiento dispondr\u00eda de la mitad del caudal de agua de la acequia, que, por t\u00e9rmino medio, es de 30.000 metros c\u00fabicos diarios, ya que adem\u00e1s de las 200 hect\u00e1reas, destinadas a parque, se transformar\u00edan en calles, plazas y jardines otras cien hect\u00e1reas. <\/p>\n
Termina haciendo notar que esos 15.000 metros c\u00fabicos diarios de agua potable, representar\u00edan un valor para el Ayuntamiento de 15.000.000 de pesetas.<\/p>\n
Termina diciendo que no quiere impugrar la valoraci\u00f3n, pero a\u00f1ade que, por entender que el Ayuntamiento podr\u00eda invertir los millones que cuesta el Parque G\u00fcell, en obras de m\u00e1s urgente necesidad y de mayor rendimiento. Votar\u00e1 en contra del dictamen.<\/p>\n
El se\u00f1or Capdevila impugna el dictamen.<\/p>\n
Lo defiende el se\u00f1or Gamb\u00fas y el se\u00f1or Bolos, despu\u00e9s de manifestar su extra\u00f1eza de que se haya puesto a discusi\u00f3n el dictamen, pues era creencia general que el asunto se dejar\u00eda para que lo resolviese el futuro Ayuntamiento, anuncia que votara tambi\u00e9n un contra, por entender que se trata de un gasto innecesario e improductivo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, hace uso de la palabra para defender el dictamen el se\u00f1or Vinaixa. <\/p>\n
Rectifican los se\u00f1ores Mayn\u00e9s y Marial, el \u00faltimo de los cuales, dice que es ridicula la peritaci\u00f3n en la forma en que se ha efectuado, pues resulta que se paga por cada hect\u00e1rea de unos terrenos, sin vegetaci\u00f3n, 180.000 pesetas, cuando a orillas del Bes\u00f3s pueden adquirirse terrenos de excelentes ondiciones por 17.000 pesetas. <\/p>\n
A\u00f1ade que lo que se debe estimar en el Parque G\u00fcell es la parte-art\u00edstica, cuyo valor es inapreciable. <\/p>\n
Firmada por los se\u00f1ores Nicolau y Blajot se presenta una enmienda pidiendo que en el precio fijado se consideren comprendidos la casa solariega y terrenos anexos a la misma, que. ocupa la se\u00f1ora condesa de G\u00fcell, los cuales deben, quedar disponibles antes de satisfacerse el \u00faltimo plazo.<\/p>\n
La enmienda es aceptada, y seguidamente aprueba el dictamen en votaci\u00f3n ordinaria con los votos en contra de los se\u00f1ores Marial, Romo, Blanqu\u00e9, Capdevila y Bol\u00f3s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adquisici\u00f3n de Parque G\u00fcell Despu\u00e9s de ocho meses de figurar en el orden del d\u00eda, se pone a discusi\u00f3n el dictamen de la comisi\u00f3n de Fomento, relativo a la adquisici\u00f3n del Parque G\u00fcell por la cantidad de 3.200.000 pesetas. El dictamen es defendido por el se\u00f1or Mayn\u00e9s. El se\u00f1or Bordas hace algunas observaciones y el […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[427],"tags":[903,978,1041,1103,2004,3578],"class_list":["post-3803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-vanguardia","tag-antoni-gaudi","tag-arquitecto","tag-ayuntamiento-de-barcelona","tag-barcelona","tag-eusebi-guell","tag-parque-guell"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oreneta.com\/libro-verde\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}